談及戶外大屏媒體與樓體大牌廣告之間究竟誰將更勝一籌，首先我們當從各個特性進行分析比對之后再做定論。
下面我們先從LED大屏廣告位的媒體所具有哪些優(yōu)勢特點講起：
01.作為戶外巨型平媒的新秀代表，LED大屏媒體以其自發(fā)光的屬性，可以成功對過往人群的視覺產(chǎn)生被動吸引的作用。
02.傳播范圍更加廣泛，相對噴繪布靜態(tài)畫面，其自身獨有的發(fā)光、發(fā)音功能，更容易與潛在客戶群產(chǎn)生消費欲共鳴。
03.搶占城市核心商業(yè)地段，由于近年來政府對廣告設(shè)施整理力度加大，原有核心地段大牌廣告不得不讓位給屏媒。
04.快速上刊，節(jié)約物料成本。相較于傳統(tǒng)戶外大牌上刊前期的各種物料籌備、人員施工進場前的協(xié)調(diào)，無論從時間成本還是物料制作的經(jīng)濟成本上，都起到了有效的截止作用。
05.媒介價格體系穩(wěn)定，同一載體承接客戶多元化。不再受困于之前為爭奪相同位置媒體，各個品牌商家之間大打出手哄抬物價。
而樓體大牌優(yōu)勢在于：01.唯一性，媒介載體至多只能刊登一條客戶廣告信息。因此資源時長陷入緊張禁地，很多時候都會發(fā)生一牌難求的尷尬境地。02.時效性強，全天候展示。這樣的好處在于對其它近品或同類品牌起到了一個排他性。有力保護自身宣傳陣地。
其次，其實二者還有更多的商業(yè)共性。比如同是同屬戶外巨媒范疇，資源具有不可不復制性。面對市場中形形色色的媒介宣傳陣地，受眾媒體面對巨大信息流紛擾，最終被一點點引導分流。如紙媒，同類期刊數(shù)不勝數(shù)，再加之互聯(lián)網(wǎng)期刊雜志競爭，信息覆蓋率極高。而戶外媒體則不同，每個商圈的地標媒體，獨一無二，不可復制。
媒體影響力相對穩(wěn)固，投入成本較低。隨著城市附屬商圈建設(shè)的完善，人群行為軌跡網(wǎng)格化已成為一種趨勢。而隨著大屏媒體的不斷建設(shè)，廣告市場價格一路走來相對穩(wěn)定，千人成本一降再降。對于廣大品牌商家來說，無疑是件美好的事情。
